Taxes sur l'essence en Italie...
Ceci me fait penser que les oiseaux de mauvaise augure ne sont pas nécessairement dans le vrai lorsqu'ils disent que si l'euro baissait contre le dollar us, il y aurait une inflation du prix de l'essence et d'autres biens.
En effet une baisse de l'euro entraînerait une remontée de la compétitivité de nos entreprises, donc une réduction des imports hors zone euro (harmonisation nécessaire sur ce point), donc des baisses de besoins de prestations sociales et des augmentations des revenus liés au travail et donc moins besoin de taxer l'essence.... CQFD!
Le problème 1, c'est d'éviter le crash type dévaluation "overnight" mais d'accompagner le mouvement sur la durée comme les anglais l'ont fait en 2008 2009 avec -30% contre l'euro.
Le problème 2 : c'est que l'Europe est le couillon du village mondial et que personne (les US, le UK la Chine, l'Inde, le Brésil, etc.) ne veut cela eu risque de réduire le croissance.
Le problème 3: c'est que l'Allemagne ne souffre pas autant que d'autres pays avec le modèle actuel donc ne voit pas l'intérêt ou la nécessité de changer.
Le UK en dehors de l'Europe. What is next?
Le UK (un pays que j'aime profondément et que je connais bien) a opté pour ne pas faire partie de l'accord intergouvernemental permettant de mettre en place des règles qui permettront aux pays européens de mieux gérer leurs finances.
Mr Cameron a donc pris une décision politique historique puisque jamais auparavant un autre Premier Ministre britannique n’avait osé aller aussi loin. En traversant son Rubicon (la Manche), il met son pays dans une position difficile à mes yeux. Certes la presse « eurosceptic » se réjouit et le populisme faisant le reste, on a l’impression que le UK est enfin libéré. Oui mais libéré de quoi et pour combien de temps !!!!
L’Europe est un partenaire très important avec qui le UK fait presque 40% de ses échanges. En s’excluant de cette nouvelle Europe, les dirigeants anglais perdront de l’influence sur les décisions du continent. Ils s’exposent donc à des décisions qu’ils devront subir sans pouvoir parfois les influencer. Ils se mettent donc dans une situation politique hasardeuse qui peut être jugée par les marchés comme telle. Je ne comprends d’ailleurs pas comment il est possible que ce pays soit toujours un AAA alors que sa situation financière est difficile :
-
Ils ont une dette publique au niveau des pays Européens les plus endettés (plus de 85% du PIB)
-
Ils ont une dette des ménages qui représente les deux tiers de celle des ménages européens. ATTENTION : Une grande partie de cette dette est indexée sur des taux variables donc ajustables en fonction du taux du loyer de l’argent. La banque centrale d’Angleterre ne peut donc prendre le risque de faire monter ses taux sans asphyxier les ménages et la consommation.
-
Ils ont déjà dévalué en 2008/2009, la livre anglaise ayant alors perdu un peu plus de 30% par rapport à l’euro.
http://www.bbc.co.uk/news/business-13366011
En d’autres termes, le UK a brulé trois cartouches. Que lui reste-t-il ?
Dans un contexte politique incertain car la coalition de Mr Cameron et Mr Clegg (le Parti Conservateur est à 80% contre l'Europe et le Parti Libéral Démocrate est en majorité pour l'Europe) risque d'être sous pression, il est difficile de savoir les conséquences de ce choix.
Nous pourrions donc voir une crise politque majeure en Angleterre suivie d'une perte de confiance des marchés et d'une forte inflation... Personne ne le souhaite mais malheureusement cette perspective est aujourd'hui bien réelle.
